Segunda-feira, Julho 03, 2006

A "Ordem do Dia" (ACTUALIZAÇÃO)


Eis o ansiado rescaldo da última Assembleia Municipal.
Compete-nos dar início à discussão e aguardar os comentários. Sejam eles aditamentos, reflexões ou críticas à nossa abordagem.

I
Era esperado que o PS mostrasse o seu incómodo com os desenvolvimentos da vinda de Marques Mendes a Rio Maior.
O desagrado do PS ocupou grande parte do período antes da ordem do dia (PAOD), que durou mais tempo que a própria ordem do dia.
De facto, havia muita gente da bancada do PS com necessidade de dar justificações, mas parecia que discutir sobre Marques Mendes era mais importante que falar das matérias levadas pela Câmara.

II
Penso que o PS nunca percebeu que o debate não girava em torno das palavras de Marques Mendes mas sim da reacção do PS às mesmas.
É certo que a imprensa falou em nepotismo (coisa que Marques Mendes nunca fez), mas teria passado em branco, não fosse a reacção.
É sabido que, no geral, a imprensa adora que “mordam o isco” e aproveitou para dar ao assunto a dimensão que na altura não teve.

III
A bancada do PS disse (quase) tudo o que ia na alma. No final ficou o indesmentível: há familiares do Presidente da CMRM nos órgãos municipais. Não é crime, não é punível. Mas será aceitável?
Dir-se-á: “os eleitores sabiam-no quando votaram”! Sim, é verdade. Mas isso apaga a realidade? A liberdade de voto é absoluta, mas a opção de voto não é, necessariamente, acertada!

IV
Mas se essa foi a”efectiva Ordem o Dia”, outros temas marcaram.
É o caso da situação da Opel da Azambuja: a CDU (José Neves) apresentou uma moção manifestando preocupação, texto que o PSD logo subscreveu, bem como o PS e o PP.

V
Inesperado foi o desfecho da moção de felicitação apresentada pelo PSD (Carole Carvalho) aos Rapiocantes Ribeirenses pelos êxitos no ciclismo.
Esta extraordinária equipa da Ribeira de São João conseguiu, pelo segundo ano consecutivo, ter um campeão nacional de juniores (André Ferreira), para além de outras medalhas ganhas no final do mês passado.
Era a moção falhou a unanimidade porque Arlindo Regueira, Presidente de Junta da Ribeira pelo PS, se absteve.
É lamentável quando se nega o mérito a alguém por coisas tão pequeninas...

VI
Ficou também para a história da sessão uma crítica da Presidente de Junta de Rio Maior, Isaura Morais, dirigida a Carlos Nazaré, vereador para as freguesias.
Tratou-se duma reacção contra uma carta que a CMRM remeteu a uma munícipe “sacudindo” para a JFRM uma incumbência que, à data, não estava na orla da Junta pois a delegação de competências não tinha sido assinada. À data da AM, nem os meios tinham sido transferidos…
Mas isso não impediu que a Câmara remetesse uma carta “em tom engenhoso” e que dava uma visão errada da possibilidade da Junta em corresponder ao pedido da munícipe.
Carlos Nazaré negou qualquer maldade, mas acabou pedindo desculpa pelo envio da mesma sem dar dela conhecimento à Junta em causa.

VII
Outros temas ficam para comentários. Termino com uma reflexão sobre o funcionamento da Assembleia. Há coisas que não se compreende: as três primeiras intervenções do PS duraram uma hora, precisamente o tempo total desse primeiro período.
Na gestão dos tempos do PS, Victor Damião confundiu “generosidade” com “abuso”. Mas eles tinham tantas justificações para dar…

.

Parabéns, Rapiocantes

A Assembleia Municipal aprovou uma felicitação à equipa de ciclismo da Ribeira de São João, “Os Rapiocantes Ribeirenses”.

Pelo PSD, a deputada Carole Carvalho apresentou a proposta de louvor acima indicada (ponto V).

Um debate que se supunha pacífico teve um momento triste e absolutamente lamentável vindo precisamente do Presidente da Junta da Ribeira, Arlindo Regueira, o tal que mudou de PSD para PS.

Não sei o que deu ao cavalheiro para tanto agastamento! Teve um discurso mais “cuspido que falado”, mostrou que nem sequer sabia dos últimos feitos dos Rapiocantes e condenou “a pessoa” que os transmitiu ao PSD. Parece que o senhor ficou zangado por ter sido o PSD a propor o louvor…

A deputada Carole deu-lhe boas ao dizer: a mim ninguém me contou, eu vi na Internet! E acrescentou que as vitórias do clube vieram nos jornais. Parece que na Ribeira o Presidente é o último a saber das novidades!

No final, o voto foi apoiado por todos menos pelo dito cavalheiro, que deveria ter sido o primeiro a deixar questiúnculas de lado e orgulhar-se da “sua” equipa.

Não posso deixar de sublinhar que lamento que o líder parlamentar do PS (Prof. Moreira) e o Prof. Figueiredo (CDU), tenham pedido ao PSD que mudasse o voto de louvor para voto de felicitações. Na “terra do desporto” uns merecem tudo, outros apenas palmadinhas nas costas!

60 Comments:

At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous o funcionário said...

o descrédito das assembleias municipais tem duas razões: ninguém vai assistir (porque quem manda nao tem interesse em publicitar as assembleias), e tudo parece estar montado previamente pela maioria.

É triste!

Mas, por aquilo que se sabe, o PSD, o PP e a CDU têm deputados municipais à altura! Combativos e que não se vergam. Aliás, mais rapidamente se vergam alguns elementos da maioria (como presidente de junta) do que os da oposição!

E é sempre bom ver a forma desempoeirada como a presidente de junta de rio maior luta e diz o que pensa. Falta-lhe ainda aquela experiencia mas tem o que é preciso: coragem e pêlo na venta!

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Blogger Paulo Colaço said...

De referir que das matérias que se deixou para abordar em posts próprios está o "Relatório e Contas da Desmor", que o Vasco postará brevemente.

Há um outro tema relativo a esta AM que está "agendado" para breve...

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous Desiludido said...

SE, numa Assembleia Municipal do meu concelho só se debatem estes temas, como cidadão Riomaiorense, fico cada vez mais desapontado com a atitude de alguns "políticos", que em vez de sugerirem, analisarem e debaterem propostas e assuntos e tomarem decisões que concorram positivamente para a evolução geral de Rio Maior, passam este precioso tempo a "lavar roupa suja", a justificar o injustificável e a defender as suas "quintinhas". Cada vez mais os destinos do nosso concelho não são geridos com uma visão de desenvolvimento orientada para o futuro, sendo esta opção preterida a favor de uma gestão diária, pouco coerente e orientada para os interesses particulares de grupos restritos de cidadãos riomaiorenses.

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

SAUDAÇOES...finalmente o esperado artigo...

nao estive presente na assembleia por motivos profissionais,por isso estava ansioso por este artigo,,
aquilo que sei foi apenas o que me contaram e este breve texto muito muito resumido.
começando...
1º a Zami como lider da oposiçao e uma dos autarcas mais importantes de rio maior, tem que manter a postura mesmo quando a estao a atacar e nao se pode por aos berros na sala.

2º e um facto o PS anda incomodado com o PSD

3ºde realçar as boas intervençoes da deputada representante do CDS

4º parabens a Deputada do PSD Carole Carvalho pela proposta apresentada a favor dos rapiocantes,,,e façam o favor de espalhar noticia do voto do sr presidente da junta da ribeira( de loucos)

5º paulo colaço mais valia teres ficado calado aquando da resposta do deputado Antonio Luis, fica te mal

6º os deputados do PS sao um espectaculo, sao todos muito unidos, nao souberem falar de mais nada senao a vinda do DR Mendes a RMR..parece que ele veio dizer uma coisa que ninguem sabia,,,
todo a populaçao do concelho sabia, e um facto, mas votaram neles.
por isso acho que a estrategia do PSD nao pode passar por esse caminho.

6º ofereçam um relogio ao Dr Damiao

para finalizar, mas vou voltar de certo, desejo as sinceras melhoras ao DR Silvino

KOK

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Blogger José S. said...

Eu também nao estive na Assemb. Mun.
Não estive mesmo - não sou daqueles que diz que nao esteve e depois demonstra saber muita coisa sobre o que se lá passou...

o que eu sei das sessões é que não mal geridas, demoram demasiado tempo, deve ser caso único no distrito.
sei de casos de assembleias que começam bastante mais cedo (porque os membros da AM têm dispensa de funções), que há verdadeiro respeito pelas oposições, e em que o público não precisa de levar a tenda e estar preparado para colocar as suas questões já de madrugada!!!!

Mas a culpa não é do Dr Damião (o PSD critica-o muito mas isso é falta de memória). Isto vem de trás. Já noutros tempos a sessão se arrastava e descambava para horários proibitivos.

Alguma coisa tem de ser feita. A Começar pela própria Camara que faz um verdadeiro esforço para apagar a Assembleia Municipal. Talvez porque sabem que lá se vêem confrontados com perguntas delicadas para as quais, muitas vezes, não têm resposta.

o site da camara municipal trata a assembleia municipal com extrema menoridade.
nao sou politico, por isso nao tenho propostas para mudar este tipo de "afastamento" das pessoas face à AM, mas a verdade é que se os próprios deputados se esforçassem por atrair público, as coisas mudassem de tom.

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Ouvi dizer que a Assembleia foi um espectáculo digno de se ver, a bancada do PSD ficou rachada ao meio, não bem ao meio, de um lado a Sra. Presidente e o seu protector (digníssimo Paulo Colaço) e do outro todos os restantes parlamentares.
O Comissário disse aqui que a forma de defesa foi hábil, qual hábil qual carapuça não tiveram foi defesa possível, tantos foram os tiros que deram nos próprios pés ao longo destes tempos. E não só, pois também deram uns tirinhos uns nos outros!!!
Ficámos também a saber que afinal o PSD de Rio Maior defende que o novo Aeroporto seja em OTA, mas quem não defende essa teoria é o seu líder nacional Dr. Marques Mendes. Quem vencerá esta complicadíssima luta de titãs.
Já agora, foi também dito na A.M., que o digníssimo actual Presidente do PSD, a quando da sua candidatura à Assembleia da República, lá prós anos 80, foi o terceiro da lista, e seu PAI o segundo. Se isto for mesmo verdade, estou ver que isto das sucessões afinal não é só por cá. Mas bem, estes foram eleitos democraticamente pelo povo. Outros não, como foi o caso da NOMEAÇÃO da Sra. Esposa do Dr. Marques Mendes para o gabinete do Sr. Ministro Nogueira, assim como a NOMEAÇÃO da Sra. Esposa do Ministro António Nogueira, para o gabinete do amigo ministro Marques Mendes, se a memória não me engana lá prós anos 90. (Noticia muito badalada na comunicação social da altura.)

Isto da política é lixado, para conseguir o futuro não se pode apagar o passado.


“O Calunias ”

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Blogger Big Mamma said...

Concordo com o KOK quando diz que é preciso espalhar a notícia do que se passou na votação ao louvor aos ciclistas da Ribeira. É desagradável saber que estamos a pagar senhas de presença a pessoas que votam ou não votam as coisas que estão em cima da mesa consoante as suas azias pessoais.

Quanto ao mais da intervenção do kOK, pareceu-me um destilar de veneno.

Sobre o que diz o senhor José Simões, TEM TODA A RAZÃO.
O PSD ataca o dr. Damião mas o PSD também lá estava no anterior mandato. Pugnam por reuniões de líderes e revisão do Regimento, mas não havia reuniões de lideres no anterior mandato, tudo funcionava tão mal como hoje (se calhar pior, porque o Dr. Damião é mais desprendido do actual Poder do que era o seu antecessor) e o regimento era EXACTAMENTE O MESMO!

Quanto ao post do Paulo Colaço: claro que é evidente que o post não foi para falar da assembleia municipal mas sim apenas para dizer que o PS de Rio Maior anda com muitas necessidades de se vir explicar. Será normal que quem ganha com tantas maiorias absolutas responderia a ataques da oposição se não estivesse muito incomodado?

Parabéns Marques Mendes, parabéns Isaura Morais pela postura. Você é uma mulher de armas. Não se acanhe de barafustar apenas porque alguém lhe diz que não fica bem a uma senhora. É pelo facto de algumas mulheres se quererem comportar como “ladies” na política que não chegam a lado nenhum!

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Blogger O Atento said...

De novo os parabéns ao blog pela ousadia e actividade permanente.

Lamento que este artigo apenas fale do período antes da ordem dos trabalhos, mas percebo o ponto de vista: vincar que o PS deu importância quase nula aos “trabalhos” propriamente ditos e se empenhou a fundo a defender-se para afirmações do chefão do PSD.

Esperemos então pela análise às contas da Desmor. Quanto ao texto em si, é lógico que o Paulo Colaço só fala do que lhe interessa. Mas quem tem coisas a acrescentar que o faça: aqui a opinião chega a ser mais livre do que nos locais onde devia ser totalmente livre...

Tem estado em cima da mesa a requalificação urbana. Será que os riomaiorenses estão minimamente interessados? Quantos se deram ao trabalho de querer saber?

Trata-se da nossa cidade e da sua primeira imagem aos visitantes de fora. Estranho que a opinião pública seja tão apática, mortiça. É fruto de anos e anos a comer e calar, a não questionar! De facto a democracia estabilizada faz mal a muita gente! Poder dizer tudo o que apetece leva, com o tempo, ao desinteresse pela crítica. É preciso agitar a democracia! Nem que seja com críticas menos “executivas” e mais “politicas” como a de questionar a passeata da mesma família.

Sobre os comentário: caro KOK - lá está mais uma vez disparar para todos os lados, dando uma de equidistância quando o seu projéctil era para a Isaura Morais e o Paulo Colaço. Pela forma como o tem feito vê-se que os conhece de relação pessoal. Será mais um representante do PSD que perdeu o comboio?

Senhor Calúnias: grande novidade, dizer que o PSD está dividido. Quando é que esteve unido? O problema nos partidos são aqueles que fazem contra-corrente, preferindo dar trunfos ao adversário do que ao colega de partido.

Cara Big Mamma, concordo com a crítica que faz aos críticos do Dr. Damião (sobretudo o PSD). Ele não é a causa do descambar das Assembleias Municipais. O grave é a falta de respeito uns pelos outros quando falam eternidades até que os mandem calar!

Este foi longo e nem sequer disse tudo o que queria. Voltarei depois para falar sobre a Ota.

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous zp said...

Senhor calúnias: o senhor diz que o PSD na Ass. Mun. esteve rachado ao meio. Mas olhe que a união não é a regra, sobretudo nos partidos. Todos sabemos que o PS também está desunido. Damião para um lado e Silvino Sequeira para o outro. E isso é muito mais grave do que as costas voltadas dentro do PSD. Afinal, quem está na oposição é natural que tenha divergências sobre o rumo do partido. Não há nenhum partido democrático em Portugal que, na situação de oposição, esteja todo o unido. Não faz parte.
Agora a desunião dentro do PS é preocupante. O que se passará. Será que as feridas da “noite das facas longas” ainda não sararam?

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Senhor Atento:
Os riomaiorenses não precisam de se preocupar com as requalificações e projectos ou o que for. De quatro em quatro anos elegem uma câmara municipal precisamente para não terem de se preocupar com mais nada.
Fazem as críticas que entendem e as propostas que entendem, mas não se arme em paladino do “acordar das consicencias adormecidas”, porque se as pessoas não se interessam nem querem interessar o problema é delas!
A liberdade de expressão também implica liberdade de não expressão. O mesmo direito que temos para protestar serve também para estar calado.

Ou será que o senhor o que quer é armar uma revolução?

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous espertinho said...

ai keres calunias!!! tão toma lá disto:
- S trabalha no M.
- D e T na Escola Profissional
- Vários amigalhaços do municipio dão aulas na Escola Profissional ou já por lá passaram: o J, o N, o A, o F, etc, etc...
- Vários familiares de presidentes e ex-presidentes de junta são funcionários do município ou de estruturas ligadas de alguma forma ao municipio.
- Tenho um amigo meu k se candidatou a um concurso pra seis vagas de servente e perdeu as 6 vagas pra 6 meninas. mas prestou provas e tudo!

Agora diga-me lá k estes foram eleitos ó calúnias!

----

Caro “Espertinho”,
Por muito que quiséssemos publicar o seu comentário na íntegra, optámos por tomar a liberdade de o editar. Retirámos algumas partes e substituímos todos os nomes que referiu por letras ao acaso.
Como nota adicional o Rio da Ponte não pode deixar de concordar consigo: a crítica não pode ficar apenas na apresentação de familiares nas listas mas também na abusiva política de “emprego” que vemos por aí.

Cumprimentos
O RIO DA PONTE

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Caro desiludido, concordo totalmente com a sua visão.
totalmente.
quando vemos um ps que perdeu mais de metade (quase 2/3) duma assembleia municipal a debater não os assuntos da camara municipal mas as iniciativas políticas do psd, está tudo dito.
Eu ESTIVE na assembleia municipal e se ha coisa que sei é que há quem tenha estado mas que nega esse facto.
há algum problema em ter lá estado e depois comentar o que viu e ouviu?
Ou terão medo de ficar expostos?
A mim nao me apetece dizer quem sou, mas se sou anónimo, porque razao hei-de mentir?

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Pela primeira vez vim a este fórum de debate (perdão de critica destrutiva, pois a verdade é que nem uma única sugestão para o futuro do Nosso Concelho).
Mas após ter verificado e lido que este blog era escrito por pessoas livres (até me deu para rir), pois todos nos sabemos que:
- O Sr. Edgard e o Sr. Paulo são filiados no PSD, o primeiro foi eterno candidato a vereador, já que nunca teve coragem para ser candidato a presidente, na verdade acho que passou ao lado de uma grande carreira, o segundo bem não existem palavras para descreve-lo, economista, professor de português, escritor, matemático, etc., etc, nunca vi ninguém perceber de tanta coisa;
- O Sr. Vasco não sei se é filiado, mas apoiante e seguidor da campanha da Dra. Isaura (actual Líder do PSD) foi ou é, (já agora estou esperançado que a quando do regresso ao governo do PSD, seja convidado para Ministro da Educação, já demonstra tanta sapiência nesta área;
- O 5.º elemento não conheço, mas espero que não seja da JSD (até porque como aqui vem escrito esta moribunda);
- Quanto ao Sr. Nuno não sei se é filiado no PP, mas foi candidato por suas listas, já agora diga-se que é o único com dois dedos de testa;
- Aguardo a todo momento o anuncio do sexto, sétimo e oitavo elemento, um do PS, Outro da CDU e outro do BE, por que assim sim poderiam dizer que eram livres.

Mas já que é um blog livre espero que esta parte não seja retirada pois era um pouco de censura a mais, para além de que o episódio que se segue faz parte da história deste tão belo Concelho de Rio Maior.

Para mais tarde recordar


Debate entre Dra. Isaura e Sr. Marcelino (moderador, o dito livre de politiquices – Vasco Tavares).
Tenho na memória que um dos pontos forte foi a Sra. Dra. ter dito que o Sr. Marcelino ~"comia" do saco do Estado, para meu espanto na 1.ª ou 2.ª Sessão da Assembleia de Freguesia a Dra. também passou a "comer" desse saco. (pago com os impostos de todos nós. (Só para rir - até levou a que sua irmã dissesse nos cafés das marinhas, Ainda bem que ela foi eleita, já poupo dinheiro com o salário de mais um funcionário, e então se ele era alto.).

Dá para compreender!!!

 
At Segunda-feira, 03 Julho, 2006, Blogger Vasco Tavares said...

Caro anónimo não posso deixar de lhe responder.

1º - Não tenho nenuma ambição de vir a ser Ministro da Educação nem de ocupar qualquer outro cargo politico. Mas ainda bem que acha que tenho tanta sapiência assim no sector da educação! Será sinal que no seu intimo até concorda com o que disse sobre a Carta Educativa do concelho?? Exteriorize os seus pensamentos homem, não os deixe ficar ai dentro a moer a alma!

2º - Acertou em cheio quando disse que apoiei a campanha da Isaura Morais. E nunca escondi o facto, era do conhecimento de todos! Recordo até uma conversa com o Vereador João Sequeira após o debate entre os candidatos á CMRM onde discutimos precisamente esse assunto. Não vou é claro revelar os pormenores da conversa, mas posso dizer-lhe que não foi no sentido negativo que você imagina.
Posso fornecer-lhe, se quiser, a gravação do debate da JFRM para me poder dizer se o influenciei de alguma forma, já que é isso que pretende malevolamente insinuar.

3º - "pessoas livres". Bem o termo é sinónimo de "pessoas dotadas de liberdade" e não de "militantes dum partido". Até porque mesmo esses são livres, ou no seu não é assim?
Se quiser posso fornecer-lhe também fotos e videos da minha pessoa a trabalhar nas duas primeiras campanhas do Dr. Silvino Sequeira.
Como vê eu sou livre de escolher o que quero e quando quero e de exprimir as minhas opiniões da maneira que melhor encontrar para o fazer.

E para quem diz que neste blog a critíca é apenas destrutiva esperava que tivesse sido mais construtivo no seu discurso!
Mas, como diz o velho ditado popular, "pela boca morre o peixe"!

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Anonymous alice das piadinhas said...

tou muito preocupada consigo, senhor killer. Anda desaparecido?

o que lhe aconteceu? mordeu a lingua e caiu pró lado?

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Anonymous canetas said...

caro anonymus,
era importante que você crescesse um bocadinho e deixasse de dizer que em rio maior pode haver vereadores filhos de a, b ou e mais deputados municipais da santa família só porque os outros senhores também fazem e acontecem...
os outros vão para dentro do poço e nós, como bons macaquinhos de imitação, também fazemos a mesma coisa ....
é o concelho que temos e a terra onde vivemos.
se a AM fosse um sítio elevado, onde se discutissem os problemas e os desafios do nosso concelho talvez não fosse preciso estarmos aqui a apontar o que se passa de errado.
mas já agora ... alguém que responda se no concelho, mesmo dentro do PS não havia alguém mais qualificado para vereador, sem ser o filho. É que, segundo comentários de gente importante do PS, até internamente foi dificil de digerir o lugar do dito filho nas abençoadas listas.

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

saudaçoes...
para quem anda Atento deve ter verificado que no primeiro comentario que fiz neste blog ja faz algum tempo, aquando da realizaçao de uma AM eu comentei e disse que estive presente,,,infelizmente na ultima AM nao pude estar presente, porque se estivesse nao tinha problema nenhum em assumi-lo.
sei o ke se passou atraves de uma pessoa que esteve presente.
KOK

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Blogger José S. said...

senhor Kok,
para quem não esteve presente e só sabe o que se passou de ouvir falar, o senhor é muito convicto nas suas palavras.
Aprecio a sua segurança em dizer que A se pôs aos berros, que B fez boas intervenções, que C estão unidos, que a D fica mal responder ou que E precisa de um relógo.
Para quem não esteve lá a sua certeza é notável.

O senhor alguma vez dirigiu uma assembleia daquelas para se pôr aí a aconselhar relógios?

e estive a ver a sua primeira intervenção neste blog: foi dificil mas achei o comentário no blog "o relato".
O senhor demonstrou saber muita coisa sobre S.J.Ribeira mas nao vi lá nada a dizer que esteve presente na Ass.Mun...

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Blogger O Atento said...

Caro anónimo que me instou a responder,
o senhor escreveu aí algumas barbaridades, eu podia responder-lhe a todas, uma por uma, mas prefiro pegar na sua frase final: "Ou será que o senhor o que quer é armar uma revolução?" e dizer-lhe apenas isto:

- e se eu quisesse armar uma revolução? qual era o mal? os militares de abril não a fizeram apenas porque não queriam ir para o ultramar? daqui um arma as revoluções que quer. a minha é uma revolução pacífica, mas se o senhor quiser eu posso endurecer a luta...

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Anonymous jf said...

entendo os contra-ataques sobre as palavras de Marques Mendes ao mesmo nível do que se faz nos EUA.

Lá, quando o presidente americano está em maus lençóis, inventa um inimigo comum (normalmente os árabes) para desviar as atenções.

Neste momento ha duas realidades que preocupam o poder local: a possivel inversao da Ota e a possivel fuga da Escola SUperior de Desporto para Santarém.

Com estas duas dores de cabeça, o PS tinham mesmo de desviar as atenções.

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Blogger Paulo Colaço said...

Feito o rescaldo dos momentos “quentes” da última AM, impõe-se um rescaldo aos comentários “quentes” deste post.

Cumpre primeiro dizer que o Rio da Ponte atingiu a marca dos 600 comentários nesta interessante e compensadora “aventura” de incentivar os concidadãos a debater a actualidade. Como me dizia o Vasco, breve chegará a altura em que um artigo/comentário aqui lançado tenha imediata repercussão na opinião pública local.

Mas vamos, às reacções:

Caro KOK, só me fica mal aquilo de que me arrependo. Não é o caso. E sobre a postura da Zami, a política ganharia se todos fossem assim.
Mais, a sua fonte falou-lhe do boato segundo o qual a Presidente da Junta foi contra o projecto da requalificação das entradas da cidade?
Há um boato sobre si, caro KOK, que diz que o senhor nem dá conta que escreve como fala. Mas veja, cada um reage aos boatos como quer. Se a Zami reagisse com alma diriam que não tinha estofo. Como reagiu com dureza dizem que não tem postura. Enfim, a história do velho, do rapaz e do burro. Não queira você ser o burro e seja mais ponderado ao falar de coisas que ouviu dizer.

Caros José Simões e Big Mamma, o PSD respeita o Dr. Damião.
As sessões têm sido duras de gerir, até porque (mea culpa) os deputados não têm facilitado a mesa. Com discussões longas e conflitos vários.
Temos de pensar em soluções sob pena de ficarem os trabalhos ingovernáveis.

Caro Calúnias, a bancada do PSD não ficou rachada ao meio. Acontece que o PSD destina temas pelos diversos oradores. Foi o que aconteceu. E quanto aos tiros que nos deram, não os lamente porque eu também não.
Não eram ataques: eram defesas…
Quanto à Ota, a posição Marques Mendes é face ao Aeroporto em si. No PSD local nem todos defendem um novo Aeroporto como prioridade nacional, mas a Ota é comum caso haja obra.

Cara Big Mamma de novo, gostei da sua reflexão sobre a postura feminina na política e informo que estamos a preparar um texto, englobando a questão das “quotas”.

Caro Anónimo que “elogiou” o Rio da Ponte (incentivo-o a criar um nick), divertimo-nos à brava com o seu comentário. Quanto ao que disse sobre mim, eu de facto percebo de algumas coisas, mas matemática não é uma delas. Isso é mais para o Vasco e para a Catarina.
Sobre o debate na rádio, creio que não se acusou o Sr. Marcelino de “comer no saco do Estado”, mas sim de vários candidatos posições ligadas a estruturas municipais. Posso estar enganado.
Quanto a adicionais membros do blog poderem ser do PS, CDU ou BE, talvez aconteça mais cedo do que o senhor pensa…
Mas note que a liberdade de um blog não se mede pela filiação partidária mas sim pela afirmação da personalidade de cada um e pela abertura à crítica. Por muito absurda ou descabida que ela seja.

Caro Canetas, penso que ainda hoje há gente com dificuldade em digerir certas escolhas que foram feitas …

(ficou longo, mas é o que dá responder em bloco)

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Conselho 1:
Leiam as actas da Assembleia, assim que ela estiver disponivel na internet, pois ficam a saber tudo e não apenas uma parte dos acontecimentos.
Conselho 2:
Vão às Assembleias Municipais para saber a verdade das coisas, as datas destas são publicadas no Região e por edital em todas as Freguesias.

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Anonymous outro anónimo said...

Conselho 3:
Não se limitem a dizer que há omissões no "relato" - adicionem aquilo que acham que está em falta!
Conselho 4:
Exijam à Câmara que publique no site as convocatórias e, eventualmente, os pontos aprovados! Ou será que se pretende apagar a existência da Assembleia Municipal?

 
At Terça-feira, 04 Julho, 2006, Blogger Snake said...

Bem, a mim é que ninguém pode acusar de ter estado na Assembleia Municipal de Rio Maior ehehe, não tenho o dom da ubiquidade.

Não tenho muito a comentar sobre este post porque são matérias que dizem mais respeito a quem vive intensamente a política local, mas quero falar da referida presença de familiares do Presidente da Camara nos órgãos locais.

Há varias coisas a realçar:
- É verdade que alguns foram eleitos pelo voto popular, mas a verdade é que se o voto fosse individual para cada vereador (legitimidade directa e não por lista) será que seriam eleitos? O filho do Presidente seria eleito?
A verdade é que debaixo do guarda-chuva de um nome sonante vai muita gente atrás. Tanto os competentes como os verbos de encher. É como as listas para deputados. Em Coimbra elegemos 10. 4 do PSD e 6 do PS: desafio qualquer votante dum destes partidos a dizer que deputados elegeu...
Com legitimidade directa isto não acontecia!

- A segunda coisa a dizer é que a maior gravidade não está nos eleitos. O grave são os lugares referidos pelo "espertinho": a política de empregos em empresas municipais, assessorias, nas Câmaras e Juntas, etc.
Isso é que dá mau nome ao plano autárquico!

- Finalmente, falar destas coisas é a melhor forma de fazer política? Não creio que seja, mas faz parte da política. Quem anda à chuva molha-se e quem está na vida pública tem de ter capacidade para lidar com estas coisas. O povo tem memória de 4 meses! Não mais que isso! É por isso que as inaugurações são sempre em cima das eleições. E como tal, a oposição nunca queima cartuxos antes de tempo. Para que vai a oposição aqui em Coimbra apresentar ideias e propostas se o PSD de Carlos Encarnação as rejeita hoje e as copia daqui a dois anos e faz delas suas?
É que o povo já nem se lembra de quem foi a proposta e dá o mérito ao Presidente da Câmara.
O “sistema” está feito para as oposições passarem o tempo a moer o juízo e embaraçar o Poder com coisas deste género, para aparecerem em força no último ano de mandato. É assim que tudo funciona.
Porque o povo não tem memória nem gratidão.

Finalizo com os parabéns ao blog e aguardo pelo texto da “lei das quotas”. Digo já que sou contra.

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

É uma vergonha aquilo que aconteceu na homenagem aos rapiocantes!

Mas não admira: vindo da pessoa de quem vem tudo se espera. Desde mudanças de camisola até ao voto contra de uma louvor à equipa da terra!

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous lúcia-lima said...

óh senhor dos conselhos 1 e 2, ainda não percebeu que neste site quem escreve aqui tem a frontalidade de mostrar que só fala do que quer e do ângulo que bem entende?

Ainda não percebeu que neste site as pessoas (todos nós) são incentivadas a acrescentar os elementos e os pontos de vista que querem?

A sua mensagem parece querer dizer que aqui se mente às pessoas ou que os artigos aqui publicados pretendem passar por "crónicas integrais", quando são apenas artigos de opinião sobre a Assembleia.

Ganhe tino homem e siga os conselhos 3 e 4!

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

600 comentários não é nada de mais. Mas na nossa terra atinge grande dimensão porque estamos ha muito tempo sem foruns de discussão.
Quando se agrilhoa o pensamento, a iniciativa privada, a liberdade de pensar, muitas pessoas se acomodam.

É bom que este blog tenha vida longa e actividade permanente. Quanto mais não seja, porque nos dá hipótese de exercitar o debate.

Cumprimentos!

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

porque nao comentar todos os candidatos à camara do PS e do PSD? um por um? gostava de ver as opinioes em separado.

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Concordo com o KOK: era bom que na Ribeira se soubesse do que se passou na Assembleia!

Alguém passe a palavra. E vamos ver se os jornais da terra falam disso!

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous ABC said...

Porquê só da Camara?
Vamos também falar da Assembleia Municipal! Começando pelo autor deste blog que já merece levar umas boas cacetadas!!!

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Blogger Paulo Colaço said...

Ora mas que boa ideia, essa das cacetadas no "autor do blog" que pertence à Assembleia Municipal!

Caro ABC, força nisso! Dou-lhe a honra de começar as hostilidades...

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

saudaçoes..
sem duvida que o que se passou na AM em torno dos rapiocantes ribeirenses deve vir ao de cima e principalmente na ribeira s.joao.
mais uma vez os parabens a deputada Carole Carvalho.
temos que nos lembrar que o desporto em RMR nao e so em RMR...

paulo colaço, ahahaahaha
ouve la, ja perguntaste aos teus colegas de bancada o que pensam de ti? eu agora tou rouco nao posso falar. lol

a zami apresentou 3 razoes para votar contra a requalificaçao das entradas da cidade. como ela e presidente ai da junta do sitio, se calhar nao foi o melhor. sera que o pessoal ai de rio maior sabe que te uma presidente que vota contra iniciativas a desenvolver ai no sitio.

KOK

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

jose simoes...
caso o sr nao saiba as percentagens de voto e quem sao os presidentes e as suas equipas e as seus programas eleitorais e .....etc
costuma sair no jornal e aparece em folhetos espalhados por todo o lado, pelo menos de 4 em 4 anos. basta saber ler e querer para se estar informado sobre qualquer freguesia.
nao implicando isso que nao conheça a freguesia de s.joao da ribeira, antes pelo contario porque conheço algumas pessoas de la.

KOK

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Blogger Paulo Colaço said...

Se eu sei o que pensam de mim?
Claro que sei, caro KOK.
Um dom que a Natureza me deu foi a lucidez. Lucidez para me ver ao espelho, para saber quem sou e o que sou. Lucidez também para saber avaliar bem o que cada qual pensa de mim.
Não ando enganado. Nesse aspecto nunca andei. (noutros sabe Deus...)
Continue a brindar-nos com a sua prosa. É divina. E não engana ninguém…

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous À KOKA said...

Será que ninguém tem coragem de falar aqui da intervenção do GENRO do Silvino? O tal que é neto do fundador do PSD e pelo casamento ingressou na família Sequeira? O tal que pela mão do sogro fui incluído nas listas da Assembleia Municipal? O tal que atacou a presidente do PSD local, interpretando à letra a ideia de que a melhor defesa, da sua família de adopção, é o ataque!

É muito fácil saber quem lhe deu a táctica, quem foi o preparador físico, quem é a massagista e outras coisas que não se dizem mas se intuem, como por exemplo quem lhe arranjou o emprego na Região de Turismo do Oeste.

Como o menino Danielzinho sabe, ou se não sabe devia saber, não há almoços grátis. A forma como começou a pagar os seus é a mais baixa possível. Mais baixa mesma só a sua intervenção!

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Blogger Picador de Gelo said...

A forma como se usa o desporto para fazer guerra política é nojenta!
O louvor aos Rapiocantes foi um rato (não um coelho) tirado da cartola para pura lutinha partidária e beliscar o presidente da Ribeira.
Eu, tal como o KOK, estive na Assembleia e sei o que se passou, até porque aconteceu à vista de todos! O menino Paulo Colaço chegou com ar de quem descobriu a pólvora e disse muito satisfeito que tinha tido uma informação sobre os rapiocantes. Tenho a certeza que nunca ele ouvira falar nos rapiocantes, mas para o efeito pouco importava!
Mas disse que já tinha tanto com que incomodar o PS que alguém tinha de ficar com a “bomba”. Ou seja, é assim que o PSD funciona. Com temas à ultima hora para chicana política.
E depois falam do Presidente da Ribeira?
Ele foi o único com honra no meio daquilo tudo! Votou como bem quis porque percebeu a jogada!
Com ratinhos na cartola o PSD não vai lá!
Por isso caro KOK, já que está tão contente com o que se passou lá, vá até à Ribeira e arme-se em arauto da boa nova! E veja só o que lá lhe respondem!

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Blogger José S. said...

Senhor Kok (ou menino KOK, porque você não fala como um Homem),
não percebi ponta dum chavelho daquilo que escreveu dirigido a mim.
Se tiver a bondade de reescrever, (mas desta vez em português de gente), eu terei todo o gosto em comentar.

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous alice das piadinhas said...

ai tá rouco o moço?

Então quer dizer que não pode gritar por Portugal...
Mas também, com um nome desses, nao seria de estranhar que gritasse pelo Galo Francês... (le "KOK")

lololololol

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Blogger O Atento said...

Bem, vamos lá falar dos “amigos” deste blog:
O Killer é um PS ferrenho, mas desmiolado.
O Picador de Gelo é um atirador furtivo. É da área socialista mas não me parece ser silvinista. É mais refinado que o Killer.
O KOK vê-se que é um PSD, mas alinha com os adversários da Isaura Morais. Parece ser de São João e, pela escrita, é um jovem. Tem pêlo na venta mas tem a mesma estrutura mental do Killer. Quando o Paulo Colaço espetou a bandarilha de dizer que o KOK escreve com fala, fiz contas e penso saber de quem se trata. Dos três “amigos” do Rio da Ponte, este é o único que se pode adivinhar quem seja.

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Blogger Edgard C.Gomes said...

Eu devo dizer, por respeito ao que penso, que as pessoas que aqui, anonimamente ou não, colocam os seus comentários são essenciais à manutenção deste espaço e a razão última da sua criação. Este não é, nem nunca será, um espaço de cinzentismo. Quando alguma vez ficar descolorido a melhor coisa mesmo é corrermos os taipais. Por isso os meus agradecimentos às pessoas que lhe trazem os mais diversos matizes e colorações.

Quando algures em Abril iniciámos este caminho, sabendo que isso exigir atenção à realidade e dinamismo nas reacções ainda assim, não imaginávamos que teríamos uma "listagem de clientes” tão alargada, o que para além de nos redobrar o trabalho, não deixa de nos dar um imenso gozo.

Num leque de que a cada dia se expande é natural que haja “clientes” chatos ou amigos; implicativos ou apoiantes; sem carácter e pessoas sérias; invejosos ou entendidos. Há de todos e todos fazem falta. Nesta como em qualquer outra iniciativa, a satisfação do “cliente” é sempre o nosso objectivo. Essa é a única meta que a cada dia procuramos alcançar, com a ajuda de TODOS.

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Blogger O Atento said...

Caro Edgar, pela parte que me toca agradeço!

E agradeço também a oportunidade que este blog deu de "guerrearmos", no melhor sentido da palavra, pelas nossas opiniões!

Bem hajam!

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Sr. KOK, permita que o esclareça de uma situação, eu não estive (pelos vistos com muita pena minha) nesta Assembleia Municipal, mas estive na anterior que foi extraordinária e onde foi votado o tal ponto da requalificação das entradas da cidade. Então permita que o esclareça: o ponto que foi a votação não foi o projecto da realificação das entradas da cidade, mas sim o EMPRÉSTIMO PARA AS OBRAS que será para pagar em 20 anos com 5 anos de carência e foi quanto à forma do empréstimo que a tal presidente de junta se absteve, pois ela disse logo no inicio que era importante melhorar as entradas da cidade.

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous pronto said...

Aos bloggers,
O Paulo e o Edgar assume a sua condição de militants do psd. Neste momento há um desgaste do aparelho socialista e pode ser que as próximas eleições tragam surpresas.
até agora temos criticado o que se passa no concelho em termos de compadrio e de lugares bem talhados e bem vestidos.
em termos de futuro: como pensam evitar a distribuição de lugares e compadrio por a b ou c ?
actualmente fala-se em governação local, na implicação dos cidadãos nas opções estratégicas de cada território: o que pensam disto?
muito concelho já têm um instrumento de politica local denominado Agenda 21: como é convosco ?
vamso lá falar de futuro porque este passado em que vivemos é muito feudal, atrasado e bafiento.
se não soubermos o que queremos e para onde vamos (e com quem vamos!!!), não há Ota que nos compense, nem Brinçais que nos engrandeçam.

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

O pior é que a câmara ainda não definiu o projecto nem as expropriações que terá de fazer por exemplo na nova rotunda do Gato preto, será que vão mesmo deitar a baixo o 1º andar que se localiza junto à oficina do Joaquim Soveral? é que os proprietários ainda não foram contactados,´´e que se fosse negociado ainda no momento do projecto tudo era possivel negociar, depois das obras em andamento o proprietário se for esperto pode pedir o que quiser, ou não é assim que se fez com a rotunda do bombeiro ser funcionário?

O mestre de obras,
XX

 
At Quarta-feira, 05 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Sou independente, não estive na Assembleia Municipal, mas parabens a este blog, assim podemos acompanhar o que se passa na assembleia e tambem o que se passou no tal jantar que atirou a familia do Presidente da CMRM para os consultórios dos psicologos,não é assim? è lamentável que sejam simplesmente os 40 deputados municipais mais alguns funcionários que tem conheciento do que se passa na AM, era interessante que fossem colocadas na net, ou que os pontos de maior interesse fossem publicados no boletim municipal, para podermos ter o verdedeiro resultado das votações assim como a defesa de quem vota contra.

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Oi Atento!
Tudo Jóia?!?

Eh pá, diz lá ao pessoal quem é o KOK. O que ele escreve todos lemos. Quem ele é gostavamos de saber ....

Já agora diz também quem é este Paulo Colaço. O que ele escreve todos lemos. Quem ele é e o que já fez em Rio Maior gostavamos de saber ....

Abraço
Cocas

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Blogger Paulo Colaço said...

Pena que o Cocas não me perguntou de frente quem sou eu e o que já fiz.
Sobre quem sou é difícil: não somos bons juízes em causa própria.
Sobre o que já fiz “em” Rio Maior a resposta é simples: NADA!
Rigorosamente nada! Não sou um cidadão empenhado e atento ao que se vai passando. Não fui um aluno dedicado e activo na Escola Secundária de Rio Maior. Nunca escrevi as minhas ideias e reflexões na imprensa local. Não fiz parte (com Miguel Paulo, Victor Damião e… Silvino Sequeira, por ex.) do Conselho da Escola Secundária de RM. Não fui dos mais entusiastas “escavadores” da Villa Romana, ao lado do zeloso arqueólogo Carlos Pereira. Não trabalhei apaixonadamente na Rádio Maior (à borlix). Não cheguei a jogar (pouco tempo, infelizmente) no Clube de Xadrez Riomaiorense. Não sou militante activo do PSD da nossa terra.
Tivesse o Cocas perguntado a “este” Paulo Colaço, seria esta a resposta.
Não é muito, pois não, mas para quem gosta de se envolver e dar a cara já é bem bom.
Não é muito, de facto, mas para quem não vive em Rio Maior desde 1994 já é significativo.
Insisto: não é muito, até é pouco, mas imagine-se o que não teria já feito “este” Paulo Colaço se tivesse os meios que outros têm e que delapidam?
Volto a insistir: o que “este” Paulo Colaço (não) fez em Rio Maior é muito pouco, mas é o suficiente para achar que tem capacidade para muito mais (convencidinho, este gaiato!).

Nota 1 – Há outra coisa que nunca fiz: ser um boneco manipulado por outros. Que curioso, o “Cocas” é um boneco manipulado, não é?
Nota 2 – Sugiro ao Atento que não diga o nome do KOK. Cada um que se assuma!

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous Chiken =D said...

Olá Pessoal!
Espero que esteja tudo bom por ai.
Podem não acreditar mas este blog é algo de outro mundo, a quantidade de informação que se transmite aqui é de louvar. Melhor que qualquer estação de radio(mesmo com o vasco ;) ), melhor que qualquer jornal, ou tv. Acho q posso comparar isto a um big-brother.
O facto de as pessoas se esconderem por detrás destas sub-mascares, faz mesmo que sejam desmascaradas. Muito bom mesmo. Bom trabalho e que continuem com o mesmo ritmo. Isto é essencial.

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

saudaçoes...
epa parece ke eu estou a criar amizades..lol
atento,,sera? por acaso gostava de saber kem pensas ke eu sou...e ke me parece ke nao consegues la chegar...mas gostava de saber kem pensas ke sou,,,porke pelo ke dizes so posso ser um 3 ou 4 jovens (isto partindo do principio ke sou um jovem e de s.joao).

KOK

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

PICADOR DE GELO...
OBRIGADO PELO CONSELHO, MAS NAO SE PREOCUPE PORKE EU JA O FIZ,,,JA TRANSMITI A MENSAGEM DA JOGADA (COMO DIZ KE FOI) A PESSOAS DA RIBEIRA.
MAS OBRIGADO NA MESMA..

KOK

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Blogger Picador de Gelo said...

tenho dúvidas que o tenha feito, rapaz KOK.
Numa coisa concordo com o Colaço (o descobridor da pólvora) e com o Atento (o Nuno Rogeiro deste blog): você é do PSD.
Daí que diga algumas coisas que diz.
Por isso tenho dúvidas que tenha "transmitido", ou pelo menos da forma como poderá ter transmitido.
Aos apoiantes do Presidente da Junta terá falado da "boa jogada" do Paulo Colaço, aos apoiantes dos Rapiocantes terá falado da "boa proposta" da deputada Carole Carvalho...

Enfim, histórias dum PSD que nunca chegará a lado nenhum!

O que você devia dizer A TODOS é que o Presidente da Ribeira está a fazer um óptimo trabalho e que apenas se passou do PSD para o PS porque só o PS lhe podia dar condições de trabalho e um grupo UNIDO para o defender.

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous pois´ said...

Afastado, por afazeres diversos, regresso agora, ainda que brevemente, ao convívio dos amáveis comentadores e bloggers.
Só para dizer o seguinte.
A Assembleia Municipal é o órgão deliberativo do município.
Sem prejuízo de o plano puramente político ter (ou até poder ter, ou mesmo dever ter)algum espaço e alagum tempo no seio daquele órgão, só se entende uma reunião do dito para deliberar sobre assuntos da vida do município.
Utilizar o tempo e o dinheiro dos contribuintes com politiquices que não vêm a propórsito do escopo deliberativo municipal, naquilo que são as compet~encias e atribuições dos órgãos autárquicos, é algo, a meu ver inaceitável.
O probblema é que a Assembleia Municipal é mais uma arena de luta política do que um forum de discussão e tomada de decisão sobre aquilo que importa ao município.
Anada tuido entretido com as bocas políticas, como o ganhar e o perder, quem diz mais isto, quem se sobrepôs Àquilo, etc.
Merdas sem qualquer préstimo.
Há (ou deveria haver) certamente foruns mais pertinentes à discussão dessas matérias que, não podendendo nem devendo deixar de ser discutidas, não devem,. todavia, entupir os órgãos deliberativos por serem matérias espúrias aos respectivos escopos.
É evidente que é quase impossível fugir a esta situação, ou seja, ao assalto que às instituições é feito pela vertente guerrilheira dos partidos políticos.
E lá vemos o senhor A e o senhor B e toda a cambada a discutir merdas muito interessantes mas que nada acrecsentam à boa governação do município.
É a colonização dos órgãos autáqruicos pela falácia discursante e propagandística político-partidária perfeitamente estéril.
Estéril!
É uma espécie de alienação colectiva.
Saem dali uns muito inchados porque "ganharam" (ganharam o queê?) e saem outros ainda mais inchados porque também ganharam (o quê?).
O que é que se ganha e perde nestas reuniões?
Não vejo ganhos.
Vejo perdas: O desvio daquilo que importa para campos de tricas e merdices sem qualquer préstimo que não seja fazer inchar o ego de uns tantos.
(Mas isto sou eu a dizer, cá do palanque da minha diferente maneira de ver as coisas).

Como não alinho com a carneirada e prezo-me de pensar pela minha própria cabeça (bem ou mal) não concebo que se passe a vida entre varais sem ao menos tentar quebrar essas grilhetas.
Felizmente não estou nesse meio, caso contrário alguém sairia de maca (passe a metáfora) nem que fosse eu!

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous irs said...

tou pouco bem lixando pra kem é esse kok. Quero lá saber se ele é da Ribeira, de S. João ou de S. Sebastião!
ÓOOO picador tão vç não sabe k essa coisa lá na Ribeira é uma guerra familiar??? Se não fosse o homem até tinha votado a favor....
Passar do PSD pró PS por causa das condições de trabalho e do grupo UNIDO??
O PS "unido"??? só se for nas aparências pq conheço uns quantos que só tão á espera pra fazer a folha ao menino joão!
E isso das condições de trabalho era pró presidente da junta ou prá filha??? Ela está a trabalhar agora na Câmara não tá???

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Olá pessoal

Vamos lá continuar a descobrir as carecas. O Colaço avançou com algumas cavadelas mas não falou do seu currículo profissional e da sua profissão actual (Blogger Profissional??? Quem paga?). O KOK tentou baralhar-nos e parece que todos já sabemos quem é. O Atento Rogeiro parece estar a estudar estes assuntos. O Killer está ausente e o Picador muito activo... A coisa promete e parece que temos condições para fazer aqui no Muppet Show uma lista para as próximas autárquicas!

continuem
Becas

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous o funcionário said...

Bem, aqui neste andar nao se fala de outra coisa: o filho do presidente vai deixar de ser vereador.
Diz-se que vai para mais um tacho politico em lisboa!

é uma fuga: o menino está debaixo de fogo e vai arejar ideias.

com o tempo, tb o pai sairá (nao levará um ano até que bata com a porta), por dois motivos:
- porque saindo o filho, ele nao tem nada para defender.
- porque duas bombas estao para rebentar e ele nao quer que lhe rebentem nas maos: passagem da escola de desporto para santarém e inversao das ideias sobre a Ota!

parece qe teremos brites e feitor na vereação!

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Blogger O Atento said...

Cocas,
Não sabe quem é o Paulo Colaço? É muito natural que não. Somos uma terra enorme, onde ninguém conhece ninguém, onde a taxa de analfabetismo é elevada e por isso ninguém lê o Região e o desinteresse é grande, por isso ninguém assiste às assembleias municipais, etc.
Mas nao é nada grave não conhecer o Paulo Colaço, ou qualquer outro dos órgãos municipais. No estado da nossa democracia, nem mesmo com círculos uninominais as pessoas se interessam por conhecer os seus representantes.

Mas entretanto juntaram-se-nos mais dois “amigos”, um Cocas e um Becas. O vosso Nuno “Atento” Rogeiro gostava de saber quem será o “Jim Henson” que manipula estes bonecos…

KOK (que parece o Cocas mas à inglesa)
Atendendo que foi pedido não disparar nomes, digo apenas que penso que és pessoa para (daqui a 4 anos) te fazeres ao lugar do teu actual número 1…

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous Ribatejana de vacances said...

Há um slogan publicitário que nos aconselha que na hora de mudar, mude para melhor.
É claro que este slogan pode aplicar-se a produtos tão diversos, que poderão ir da pasta de dentes até à mudança de partido político. Ora, não é o caso, porque do assunto pouco sei.
Calculo é que seja uma pessoa empreendedora, corajosa e capaz de tomar nas minhas mãos uma reviravolta do meu conceito de vida, deixando para trás o modo calmo e pachorrento que até aqui tenho assumido e ser digna de enfrentar um novo modo de viver.
Deixar para o passado uma vida fácil, que nos torna num simples mortal igual e banal como todos os outros. A escola sempre fácil, a mocidade portuguesa que enfadonha, o curso universitário feito com uma perna às costas, a excitação do primeiro emprego, a paixão pelo primeiro namorado...Enfim, tudo banalidades que à nossa volta criaram um modo de vida estável, porém, tedioso.
Na hora de mudar, sejamos mais arrojados e esqueçamos aquele estilo de vida insonso. Depois de todos estes anos a trabalhar, devemos ter amealhado o suficiente para nos tornarmos donos do nosso próprio negócio, donos do nosso destino, sem termos de depender de chefes ou de normas muito complicadas.
Por exemplo, criem uma empresa que os faça sentir vivos e útis, para o servirem a si e à sociedade em geral.
Contem sempre com o governo, pois ele e só ele está em condições de lhes resolver as pequenas contrariedades com que se vão deparar.
As estruturas de apoio disponíveis, muito bem organizadas, farão do vosso negócio um oásis na vossa vida! De tal forma, que os seus amigos mais íntimos ficarão roídos de inveja (o que é muito feio).
Verão que tudo se concretiza num instante. As obras serão efectuadas nos prazos estabelecidos, sem qualquer tipo de derrapagem orçamental (à cautela preparem o triplo) e em pouco mais de seis meses terão as licenças para o tão almejado negócio.
Atenção! Não quer dizer que possam de imediato começar a laborar.
Se estiverem dependentes de mão-de-obra importada, ou seja, neste caso especializada, terão de contar com o valioso contributo da agência oficial de emprego (lá estou eu a delirar) que de uma forma extremamente eficaz lhe resolverá o assunto em menos de um ou dois anos.
Nunca corram o risco de dar emprego a pessoas que não têm a documentação em ordem e lembro-lhes que, seja qual for a cor do documento, este só é válido se estiver no prazo de validade (um bocado como os medicamentos nas farmácias).
Se tentarem a vossa sorte correndo este risco, então acautelem-se. As leis são duras e passam a ser tratados como criminosos, ou pior, o que não dá muito jeito. Arriscam-se a uma bem passada noite na pildra, sem acesso ao telemóvel, nem a comunicar com quem quer que seja, longe do cão, que em casa, sozinho, aproveitará para se deliciar, urinando em todos os cantos da casa e dormindo na vossa cama em cima da almofada dunlopillow.
Já que falei em cão, ouvi dizer que o país tem mecanismos de apoio aos prevaricadores, que passam pelo pagamento de quantias, ou multas, ou receita arrecadada, ou coimas (pessoalmente gosto mais de coimas, é mais giro e lembra-me sempre uma terra que há a sul do Tejo, que antigamente se chamava Coina e, hoje, outra coisa qualquer).
Desculpem a minha divagação, mas não resisto, tenho uma tendência especial para mudar de tema e sou assim desde pequena, adorava fazer xixi na nova fralda de pano.
Falava eu de um assunto sério, dava-lhes todas as dicas para o vosso sucesso e já estou a conspurcar o texto com veleidades. Raio de feitio este!
Serão presos, dizia eu, e com um bocadinho de sorte pagam aquilo tudo, ficam com pena suspensa, o que não é mau de todo, porque têm a garantia dos serviços de saúde de que a pena não está contaminada por nenhum vírus indesejável, tipo H5N1, isto, claro estão, com a vantagem de passar a serem reconhecidos cá no burgo como os proxenetas restauradores (a paixão pela bebida e comida a isso os obriga).
Prestem muita atenção aos delitos que cometem, não violem as leis de forma voluntária, não cometam nenhum facto ofensivo das leis ou dos preceitos da moral, sejam bons cidadãos.
Se acharem mais oportuno, virem honorários, seja do que for. É mais relaxante e aqui na terra têm direito a notícias, sem qualquer tipo de providência cautelar.

 
At Quinta-feira, 06 Julho, 2006, Anonymous Anónimo said...

Caro IRS
So para esclarecer, que se saiba o Sr. Presidente da Junta da Ribeira não tem filha nenhuma a trabalhar na Câmara.

 
At Sexta-feira, 07 Julho, 2006, Blogger Paulo Colaço said...

Caro Becas,
ora, de facto, eu não falei da minha profissão, mas o Cocas só me perguntou o que eu tinha feito em Rio Maior.
E deixe cá ver: blogger profissional?! Que bela ideia. Se isso desse salário seria uma grande malha! Se souber de alguma vaga dessas, contacte-me por aqui.

 
At Sexta-feira, 07 Julho, 2006, Anonymous outsider said...

Olá a todos os comentadores assiduos deste blog, é com algum orgulho que vejo os temas debatidos nesta página no entanto é com profunda tristeza que constato que a politica riomaiorense fica muito a quem das minhas expectativas.
Leio este blog frequentemente e vejo muitas pessoas ambiciosas mas a pergunta que impera é quantos destes senhores têm perfil de lider ou melhor intelegência para tal?
Chego mesmo a desesperar ao ler comentários feitos pelo senhor "kok" e por outros anonimos que nao têm sequer qualidade de escrita e argumentação, contudo denoto alguma ambiçao mas infundada e sem qualidade alguma.
Em jeito de conclusão deixo um conselho aos "meninos" que comentam neste blog, atenção a maneira como se escreve,e na maneira como expõem dos seus pontos de vista sendo que qualquer pessoa com o minimo de inteligência denota a vossa juventude e rebeldia.

Saudações Riomaiorenses!

 

Enviar um comentário

<< Home