Opinião

Este fim-de-semana falou-se da acção de sensibilização protagonizada por George Clooney e outras pessoas mediáticas sobre a retirada da ajuda internacional de um país Africano. Vergonha para o mundo e para aqueles países que se dizem preocupados com os direitos humanos e com a liberdade.

Todos sabemos que a fome é um negócio, dá muito dinheiro. Não acredito, que se assim se entendesse, não se acabasse com a fome no mundo, pois hoje me dia com os avanços tecnológicos e técnicas de produção é possível acabar com a fome no mundo, só que isso não interessa.

A fome gera conflitos, que por sua vez se transformam em guerra. A guerra implica a compra e venda de armamento. E quais são os países fornecedores de armamento? Os mesmos que de forma hipócrita vêm apregoar à paz.

Ao não adoptar políticas de intervenção mais activas, junto de países como o Sudão e outros de miséria extrema, não se pode acabar com a fome. Não acredito que os EUA e Inglaterra, por exemplo, se realmente se preocupassem com os problemas humanitários, não tinham já resolvido estas situações, com uma invasão. Desculparam-se com a tirania no Iraque, quando todos sabemos que a verdadeira causa e o que realmente preocupava os países que tiveram uma intervenção, maior ou menor, foi o petróleo.
Nos países onde não há petróleo, coitados, têm de morrer de fome ou da guerra, aí não há ditadores.

Este tema de não é original, também não é isso que se pretende. O que se pretende é que não nos esqueçamos que continua a existir fome e guerra no mundo.